Бюджетный кодекс предусматривает необходимость заключения органами местного самоуправления муниципальных контрактов в соответствии с законодательством о контрактной системе. В то же время ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ допускает возможность заключения гражданско-правовых договоров в соответствии с Гражданским кодексом РФ с единственным поставщиком.
Надо ли писать протокол разногласий на включение в ДОГОВОР положения о том, что он заключается на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ или же в этом нет необходимости? Если Договор представлен контрагентом, то надо ли менять название «Договор» на «муниципальный контракт»?
Законодательство о контрактной системе не устанавливает требований к форме и обозначению контрактов (договоров), заключаемых по результатам осуществления закупок, в том числе у единственного поставщика, поэтому в данном случае внесение испрашиваемых изменений не является обязательным.
Частью 15 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что при заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45, 46, 51 - 53 части 1 статьи 93 указанного Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 статьи 34 заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.
При этом следует иметь ввиду, что при выборе способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) необходимо строго руководствоваться положениями Закона о контрактной системе.
