По завершению публичных обсуждений было заполнено и передано представителям Тамбовского УФАС России 75 анкет «о вопросах правоприменительной практики при осуществлении надзорных мероприятий, проводимых ФАС России» в бумажном варианте.
По результатам анкетирования поступило 10 вопросов в соответствии с п. 4 анкеты.
В соответствии с п. 5 анкеты поступило 15 предложений по совершенствованию антимонопольного законодательства РФ, а именно:
- ввести предупредительный характер ответственности в практику рассмотрения административных дел за нарушение Закона о контрактной системе;
- создание филиалов Тамбовской областной торгово-промышленной палаты;
- внести в Закон о контрактной системе понятие «обеспечение жалобы» на случай необоснованных жалоб, дабы заявитель тоже нес ответственность наряду с Заказчиком;
- предоставить сотрудникам ФАС право осуществлять в ходе проведения контрольных мероприятий в случае необходимость изъятие документов, свидетельствующих о нарушении антимонопольного законодательства;
- установление четких условий для определения «вывеска», «реклама»; контроль количества вывесок на зданиях;
- снижение штрафных санкций для государственных и муниципальных заказчиков за незначительные нарушения;
- четкая регламентация заключения договоров в сфере муниципального заказа; четкое определение «муниципальных нужд»;
- установление исчерпывающего перечня видов нарушений в ст. 10 Закона о защите конкуренции;
- недопущение вынесения различных решений контролирующим органом при рассмотрении одних и тех же вопросов в сфере закупок;
- отмена планов закупок в сфере государственного и муниципального заказа;
- снижение размера административного штрафа, либо дифференциация шкалы штрафов с привязкой их размеров к размеру заработной платы должностного лица, привлекаемого к административной ответственности;
- внесение в антимонопольное законодательство предложения об обязательном согласовании с антимонопольным органом документации по закупкам стоимостью свыше 500 тыс. рублей;
- уменьшение срока исполнения мер реагирования ФАС для нарушителя, ужесточить ответственность.
По пп. «а» п. 8 анкеты:
- 65 человек оценили проведенное мероприятие по тематической направленности на 5 баллов, 10 человек на 4 балла;
- 67 человек оценили проведенное мероприятие по программе на 5 баллов, 7 человека на 4 балла, один на 3 балла;
- 73 человека оценили проведенное мероприятие по квалификации выступающих на 5 баллов, 2 человека на 4 балла;
- 72 человека оценили проведенное мероприятие по организации мероприятия на 5 баллов, 3 человек на 4 балла.
Итого, средний балл составляет 4,92.
По пп. «б» п. 8 анкеты все выразили мнение о необходимости введения в практику подобных мероприятий.